小川 敦司
川崎フォース法律事務所
2025/10/17
対と対2がラブホテルから退店する写真は、不貞行為の立証としてどの程度の証拠力を持つと考えられますか?
対と対2がラブホテルから揃って退店する様子が鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/10/08
不貞行為を裏付ける決定的な証拠はありますか?
対と対2がラブホテルから揃って退店する場面が鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であると考えます。
2025/08/20
画像記録や音声証拠が揃っている場合、不貞の立証や慰謝料請求は可能になりますか。
対と対2が深夜含む時間帯に対宅で複数回密会している様子が頂いた画像記録から明らかになっており、不貞音声証拠と合わせ不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/08/13
対と対2が深夜に対象者宅へ複数回出入りしている事実は、不貞行為の証拠として十分と評価できますか。
対と対2が対宅に二人きりで深夜帯で複数回滞在している様子が両人の出入りの様子から明らかになっており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/08/07
対と対2、また対と対3がラブホテルから一緒に退店する場面を撮影した写真は、不貞行為の証拠として十分に認められますか。
対と対2、対と対3がそれぞれラブホテルから揃って退店する場面がいずれも鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/08/06
対と対2が深夜に複数回出入りしている様子が撮影されており、不貞の証拠として十分で慰謝料請求も可能と考えます。
対と対2が二人きりで仲むつまじくしているところ、及び対と対2の揃っての対2宅への深夜帯含む出入りが複数回鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/07/28
対と対2が旅行に同行・宿泊している様子が撮影されており、不貞行為の証拠として十分と考えます。
対と対2が二人きりで仲睦まじく行動しているところ、及び二人きりで旅行し揃って旅行に宿泊しているところが鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/07/19
対象者と対象者2の親密な行動やラブホテル出入りは、不貞立証および慰謝料請求に十分でしょうか。
対と対2が二人きりで仲睦まじく行動しているところ、及び二人が対2宅に夜間滞在していること(出入り)、ラブホテルから二人揃っての退店の様子などが鮮明な画像から明らかになっており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/07/15
対象者と対象者2の夜間滞在や宿泊の記録は、不貞立証および慰謝料請求に十分でしょうか。
対と対2が対宅に夜間長時間滞在し宿泊していた様子が頂いた鮮明な画像から判明しており、不貞行為の立証証拠として十分であり、慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
対象者と対象者2の車内および別宅での連続行動は、不貞立証および慰謝料請求に十分でしょうか。
対と対2が車内で仲睦まじくしているところ、及び対と対2が揃って対別宅亜アートに入り、翌日揃って出てくるところを複数回押さえることによって、対別宅に二人で宿泊していたことが鮮明な画像で明らかになっており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/07/12
対象者と対象者2の親密な行動やラブホテル出入りの記録は、不貞立証および慰謝料請求に十分でしょうか。
対と対2が二人で仲睦まじく行動している様子、及び揃ってラブホテルから退店する様子が複数回鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり、慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/06/14
対象者と対象者2の手つなぎやラブホテル出入りの記録は、不貞立証および慰謝料請求に十分でしょうか。
対と対2の手繋ぎの様子、及び二人が揃ってラブホテルから退店してくる場面が駐車中の対車両含め複数回鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/06/10
対象者と対象者2の複数回の出入りや長時間滞在は、不貞立証として十分でしょうか。
対と対2が複数回対2宅に揃って出入りしていること、二人で対2宅で長時間過ごしていることが報告内容から明確に判明し、不貞行為の立証証拠として十分であると考えます。
