外泊しない夫の浮気調査事例｜同僚女性宅での証拠取得

埼玉県越谷市にお住まいのご依頼者より、配偶者に関する浮気調査のご相談をいただき、相談員が対応いたしました。ご相談時には、約1年前に弁護士を通じて対象者様のLINE記録を確認されており、勤務先の同僚女性との継続的な不貞関係が疑われる状況であることを伺いました。

対象者様は外泊をせず、遅い日でも深夜1時〜2時頃にはタクシーで帰宅するため、日常生活の中では決定的な証拠を確認しにくい状態が続いていました。また、対象者様は「外部会議で直帰」と説明する日が多く、平日夜の実際の行動や立ち寄り先、同僚女性との接触状況が把握できないことも、ご依頼者が不安を感じられていた大きな理由でした。

弁護士経由で相手女性の住所候補までは判明していたものの、法的手続きに使用できる確定的な証拠が不足しているため、より確実な証拠取得をご希望されておりました。このような状況を踏まえ、相談員より、対象者様の平日夜の行動確認を中心に、勤務先周辺から相手女性の住所候補エリアまでの動きを確認する調査プランをご提案いたしました。

今回のケースでは、対象者様が外泊をしない生活パターンであるため、相手女性宅への出入り、滞在時間、深夜帯の帰宅導線を時系列で記録することが重要となります。そのため、勤務先周辺での徒歩尾行、相手女性宅候補付近での張り込み、必要に応じた出入り確認、深夜帯のタクシー帰宅導線の把握を組み合わせた調査体制をご提案いたしました。

また、対象者様と相手女性が同じ勤務先に所属している可能性があるため、単なる業務上の同行と私的な接触を慎重に切り分ける必要があります。そのため、複数日の調査を通じて、接触の継続性、滞在場所、滞在時間、帰宅方法を客観的に記録し、法的手続きにも耐えうる報告書として整理する方針としました。

ご依頼者も、「LINEの内容だけでは不安が残るため、実際の行動を確認したい」「今後の対応を見据えて、確実な証拠を残したい」とのお考えから、今回の調査内容にご同意いただきました。

対象者様は都内の一般社団法人に勤務。外勤・会議参加が多く、事務所への戻り時間が読みづらい業務特性がありました。対2も同職場所属のため、就業時間後の自然な同行が容易な環境でした。想定される接触パターンは以下の通りです。

• パターンA：定時退社後、相手女性宅候補に2〜3時間滞在し、その後タクシーで単独帰宅する
• パターンB：「外部会議・直帰」と説明し、早めに合流したうえで長時間滞在する