名古屋で別居中の配偶者が元職場関係者と会っていた浮気調査事例

ご依頼者のご状況

ご相談は、配偶者から離婚の意思を示され、一定期間の別居を始めることになったタイミングで寄せられました。

依頼者様は、配偶者の連絡内容に違和感を覚え、確認できる範囲でやり取りを見たところ、元職場関係者とみられる男性との親密な連絡を把握しました。

配偶者と相手方が会う予定があることも分かり、さらに宿泊・休憩施設の利用が疑われる内容もあったため、感情的に問い詰める前に、まず事実を確認したいというご相談でした。

依頼者様は、夫婦関係の継続を完全に諦めていたわけではありませんでした。一方で、不貞行為が事実であれば、相手方への慰謝料請求も視野に入れており、今後の判断材料として使える証拠を必要としていました。

対象者の行動パターン

事前情報では、対象者は公共交通機関を利用して通勤しており、勤務後に相手方と合流する可能性が高い状況でした。

また、相手方とは以前から面識があり、単なる偶然の接触ではなく、事前に予定を合わせて会う流れが疑われました。

そのため、勤務先付近から行動確認を開始し、退勤後の移動、相手方との合流、飲食、宿泊施設への出入りまでを連続した証拠として記録する方針で調査を行いました。

調査日程・体制

✅ 証拠取得成功

対象者が勤務先を退勤後、相手方と合流し、飲食を経て宿泊施設へ入店、翌朝に2名で退店する流れを確認・撮影しました。

確認できた主な内容

本件では、単に「一緒に食事をしていた」という範囲にとどまらず、宿泊施設への入店と翌朝の退店まで確認できたため、不貞行為を推認できる証拠として整理できる内容となりました。

証拠取得後の方針

証拠取得後、依頼者様には調査報告書をご提出しました。

対象者と相手方が勤務後に合流し、飲食を経て宿泊施設へ入店し、翌朝に退店している流れが確認できたため、依頼者様は相手方への慰謝料請求と示談交渉を検討されました。

示談交渉の経緯

調査後、あい探偵のサポート担当が依頼者様と合流し、相手方との話し合いに向けた流れや注意点を確認しました。

依頼者様は、配偶者とはすでに話をしていたため、相手方との話し合いを進める予定でした。示談金としては、当初400万円を想定していました。

しかし当日、相手方の退勤が確認できないまま待機が続き、同時に配偶者側の状況も不安定になっていたため、依頼者様はその日の交渉を中止する判断をされました。

本件では、証拠取得後すぐに相手方との交渉へ進む準備を行いましたが、依頼者様の心理的負担や配偶者側の状況を踏まえ、その場で無理に進めず、いったん中止する形となりました。

「別居中に配偶者の行動が気になる」「元職場関係者との連絡を見てしまった」「証拠を取る前に問い詰めるべきか迷っている」

このような状況では、感情的に確認する前に、まず事実を整理することが大切です。

別居中であっても、婚姻関係や別居の経緯によって、証拠の意味は変わります。相手に警戒される前に、使える形で事実を残しておくことが重要です。