ご相談・お見積り完全無料!!1時間あたり¥2,500円~の浮気・不倫調査

【完全成功報酬で解決】明石で同じ女性宅への宿泊を複数回確認した浮気調査事例

明石で同じ女性宅への宿泊を複数回確認した浮気調査事例です。浮気調査サービスにより、配偶者様が同じ相手方女性宅へ繰り返し出入りし、夜をまたいで滞在する様子を複数日にわたって確認しました。さらに、別日には約9時間23分の長時間滞在後に二人で建物から退出し、駅まで行動を共にする様子も記録し、今後の夫婦関係や対応を検討するための調査報告書として整理しました。

1. ケース概要

ご相談者:配偶者様の態度の変化と突然の離婚の申し出に不安を持たれた女性のご相談者
お住まいの地域:兵庫県明石市周辺
調査対象者:配偶者様
相手方:配偶者様が継続的に訪問していた女性
ご相談内容:配偶者様の態度が冷たくなり、離婚を切り出された。帰宅が遅い日や朝帰りも増え、私物から特定女性との関係をうかがわせる記載が見つかった
調査目的:相手方女性との接触、女性宅への出入り、宿泊を伴う滞在、継続的な関係を示す証拠の確認。夫婦関係の再構築と将来の対応を検討するための資料確保
調査結果:証拠取得成功。相手方女性宅への複数回の出入り、夜をまたぐ滞在、別日の約9時間23分の長時間滞在、二人での退出と別れ際の様子を確認
解決内容:調査記録を複数の弁護士へ共有し、7名分の見解原文を取得。ご相談者様が夫婦関係と今後の対応を検討するための資料として整理

2. ご依頼内容

ご依頼者のご状況

ご相談者は、配偶者様の態度が急に冷たくなり、離婚を切り出されたことから、あい探偵へご相談くださいました。

ご夫婦は結婚から数年が経ち、お子様のいるご家庭でした。以前から夫婦間で意見が合わないことはありましたが、ご相談者は離婚を望んでおらず、できる限り関係を立て直したいと考えていました。

一方、配偶者様は時間の融通が利く仕事をしており、日中から夜まで行動予定が変わりやすい状況でした。週に何度か帰宅が遅くなり、月に数回は朝に帰ってくることもありました。仕事上の会食も多く、説明された予定だけでは、どこで誰と会っているのかを確認できませんでした。

さらに、配偶者様の私物から、特定の女性との関係をうかがわせる記載が見つかりました。女性の氏名は分かりましたが、詳しい住所や、二人が会う曜日と時間までは特定できていませんでした。

ご相談者は、この段階ですぐに配偶者様を問い詰めるのではなく、まず二人の関係を客観的に確認したいと希望されました。夫婦関係の再構築を第一に考えつつ、将来の話し合いに備えて、相手方女性との接触や宿泊を伴う滞在の記録を確保することが調査の目的となりました。

ご依頼の目的

  • 突然離婚を切り出した配偶者様が、特定の相手方女性と継続して接触しているか確認したい
  • 相手方女性宅への出入りや夜をまたぐ滞在、別日の長時間滞在を複数日にわたって記録したい
  • 夫婦関係の再構築を第一に、今後の対応を検討するため、二人の関係を客観的に確認できる記録を確保したい

3. 本件に対する対応

調査の提案

今回のご相談では、配偶者様の態度が急に変わって離婚を切り出され、帰宅が遅い日や朝帰りも増えていました。さらに、私物から特定の女性との関係をうかがわせる記載が見つかっていましたが、相手方女性の詳しい住所や、二人が実際に会う日時までは確認できていない状況でした。

そこで、配偶者様の不規則な仕事や外出予定に合わせ、ご自宅周辺から行動を確認し、徒歩・公共交通機関・タクシーなど移動手段が変わった場合にも継続して追跡できる完全成功報酬プランをご提案いたしました。相手方女性との接触を確認した場合は、そのまま帰着先まで追い、生活拠点を確認する方針としました。

相手方女性宅を確認した後は、一度の訪問だけで判断せず、同じ住居への再訪、入室から退出までの滞在時間、夜をまたぐ滞在、別日の長時間滞在などを複数日にわたって記録します。二人で退出した後の行動や別れ際の様子も写真・動画で残し、継続的な接触状況を時系列で整理する計画としました。

取得した写真・動画、入退室時刻、滞在時間、移動経路は調査報告書にまとめます。必要に応じて少なくとも3名の推奨弁護士による法的評価を行います。今後の夫婦関係や慰謝料請求を検討する際に、取得した証拠を客観的な資料として活用できるようご案内しました。

調査概要

項目 内容
調査地域 兵庫県明石市周辺および近隣市街地
調査期間 配偶者様の外出予定と相手方女性の生活時間帯に合わせ、複数日にわたり実施
調査方法 ご自宅付近での確認、徒歩・公共交通機関・タクシー移動への対応、相手方宅候補の特定、集合住宅出入口での継続確認、写真・動画撮影
調査対象 配偶者様および相手方女性
重点確認事項 相手方女性との接触、女性宅への入室・退出、滞在時間、夜をまたぐ滞在、別日の再訪、二人の親密性をうかがわせる行動
調査体制 配偶者様が徒歩、公共交通機関、タクシーを使い分けるため、移動手段と確認地点に応じて体制を切り替えた

本件では、配偶者様の仕事と外出時間が不規則で、徒歩、公共交通機関、タクシーを使い分けていました。そのため、特定の車両だけを確認する方法では行動を追い切れず、ご自宅からの出発、駅や市街地での移動、相手方宅候補への到着をつなげて確認する必要がありました。

また、相手方女性も昼夜で生活時間帯が異なる可能性がありました。一度の訪問だけで判断せず、同じ集合住宅への再訪、夜間から翌日までの滞在、二人が同じ建物から出てくる場面を複数日にわたって確認する方針としました。

4. 調査結果

調査の結果、配偶者様が同じ相手方女性宅へ繰り返し出入りし、夜をまたいで滞在している様子を複数の調査期間で確認しました。さらに別日の調査では、朝から夕方まで約9時間23分にわたって滞在し、相手方女性と一緒に建物から出てくる様子も記録できました。

相手方女性宅への出入りを確認

配偶者様の外出予定と移動状況をもとに確認を続けた結果、相手方女性が生活している集合住宅を特定しました。

調査記録では、配偶者様と相手方女性が同じ集合住宅へ入り、その後、二人が同じ建物からそろって出てくる様子を確認しました。建物への出入りと滞在時間を前後で記録し、単に集合住宅付近へ立ち寄ったのではなく、相手方女性宅で過ごしていたと判断できる行動を整理しました。

夜をまたぐ滞在を複数回確認

別日の確認では、配偶者様が相手方女性宅へ入り、夜間から翌日まで滞在しました。配偶者様が建物から出てきた際には相手方女性も一緒で、二人が同じ時間帯を同じ生活拠点で過ごしていたことを示す記録となりました。

さらに日を改めた調査でも、配偶者様が同じ相手方女性宅へ入り、夜をまたいで滞在する様子を確認しました。同じ女性宅への入室と翌日までの滞在が複数の調査期間で繰り返されており、単発の訪問ではない継続性を時系列で整理できました。

約9時間23分の長時間滞在と別れ際を記録

継続確認中のある日、配偶者様が早朝に相手方女性宅へ入る様子を確認しました。その後、配偶者様と相手方女性の出入りは長時間なく、二人が同じ集合住宅から出てきたのは夕方でした。

配偶者様の入室から二人での退出までの滞在時間は約9時間23分でした。二人は駅方面へ一緒に歩き、配偶者様が改札を通過するまで行動を共にしました。別れる際には、相手方女性が配偶者様の姿が見えなくなるまで手を振る様子も確認しています。

一度の長時間滞在だけでなく、同じ相手方女性宅への複数回の出入りと宿泊を伴う滞在が記録されていたことから、二人が継続的に接触している状況を客観的な資料としてまとめることができました。

確認できた主な内容

相手方女性宅
相手方女性が生活する集合住宅を確認
複数回の訪問
配偶者様が同じ相手方女性宅へ繰り返し出入りする様子を確認
夜をまたぐ滞在
夜間に入った配偶者様が翌日まで滞在し、相手方女性と同じ建物から出る様子を複数の調査期間で確認
長時間滞在
配偶者様が早朝に入室し、約9時間23分後に相手方女性と一緒に退出
別れ際の様子
駅まで行動を共にし、相手方女性が配偶者様の姿が見えなくなるまで手を振る様子を確認
継続性
異なる複数日に、同じ相手方女性宅への入室・滞在・二人での退出を記録
弁護士見解
7名分の見解原文を取得し、本稿の「弁護士の見解」に掲載

配偶者様の帰宅が遅いことや朝帰りだけでは、誰とどこで過ごしていたかまでは分かりません。本件では、相手方女性宅への入室、夜をまたぐ滞在、二人での退出、別日の再訪と長時間滞在をつなげて記録したことで、継続的な関係を検討するための資料として整理できました。

5. 弁護士の見解

証拠十分です。対2宅への昼夜問わない出入りがあり、複数回に及ぶ宿泊行為も認められますので、本件では不貞の立証として十分な域に達しているものと考えます。
対と対2の親密な様子、及び対と対2が対2宅に深夜帯を含む複数回かつ長時間滞在していることが頂いた鮮明な画像より判明しており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が十分可能であると考えます。
不貞関係の立証として十分であり、不貞の慰謝料請求が認められる可能性はあるものと思われます。対と対2が対2宅に何度も宿泊しています。出入りの際の対と対2の姿が撮れています。
不貞立証として「十分」「決定的」とは言いませんが、「それに近いほど、証拠価値は高い」と思料します。
対2宅出入りが複数回撮れていますので、不貞関係の立証として十分であり、かつ不貞の慰謝料請求が認められる可能性があると思料いたします。
不貞関係の立証は十分であると思料します。対象者が、第2対象者と共に同女の自宅マンションへ同時に入室、退去を繰り返した事実からして、両者には親密な男女関係が存在することが推認されます。かかる親密な男女関係に基づき、対象者が第2対象者自宅マンションで同女と一晩共に過ごした事実からすると、両者には、肉体関係を伴う男女関係(≒不貞関係)の存在することが推認されます。対象者と依頼者の夫婦が別居に至っていない以上、離婚を言い出されているとしても当該両者間の婚姻関係は破綻しておらず、不貞慰謝料請求が認容される余地は十分にあります。
不貞の立証として十分と考えます。

6. 調査後の整理

調査完了後、ご相談者には、配偶者様が同じ相手方女性宅へ繰り返し出入りしていたこと、夜をまたいで滞在していたこと、別日に約9時間23分滞在して二人で退出したこと、駅で別れるまでの様子を時系列で整理した記録をご確認いただきました。
ご相談者は当初から離婚を望んでおらず、配偶者様との関係を立て直したいという意向を持っていました。そこで、感情的な推測ではなく、取得した記録をもとに夫婦関係と今後の対応を検討できる状態へ整理しました。
取得した記録については複数の弁護士へ確認を依頼し、7名分の見解を取得しました。各見解は要約せず、個人の連絡先など公開に不要な情報だけを除き、「弁護士の見解」に原文のまま掲載しています。

7. 担当相談員のコメント

今回のご相談は、配偶者様の態度が急に変わり、離婚を切り出された一方で、特定の女性との関係が疑われた案件でした。
配偶者様は仕事の時間が不規則で、徒歩、公共交通機関、タクシーを使い分けていました。会食や仕事という説明だけでは外出先を絞ることが難しく、相手方女性宅を確認した後も、一度の出入りだけで判断せず、同じ建物への再訪と滞在時間を継続して記録する必要がありました。
本件では、相手方女性宅への複数回の出入り、夜をまたぐ滞在、二人での退出に加え、別日に約9時間23分滞在した後、駅まで一緒に歩き、相手方女性が姿が見えなくなるまで手を振る様子を確認できました。個々の場面を単独で見るのではなく、異なる日の行動を時系列でつなげたことが、二人の関係を整理するうえで重要でした。
ご相談者は夫婦関係の再構築を望まれていました。事実が分からないまま問い詰めるのではなく、まず客観的な記録を確保したことで、配偶者様との今後を考えるための材料を手元に残すことができました。

8. 同様のご状況でお悩みの方へ

「配偶者様から突然離婚を切り出された」「帰宅が遅い日や朝帰りが増えた」「特定の異性宅へ通っている可能性がある」

このような状況では、一度の訪問だけで判断せず、同じ住居への再訪、夜をまたぐ滞在、二人での退出、別日の長時間滞在を時系列で確認することが重要です。

あい探偵では、徒歩、公共交通機関、タクシーを使い分ける配偶者様の浮気調査や、相手方宅への複数回の滞在確認についても、ご相談者の状況に合わせて調査方法を組み立てています。