千葉で平日の予定が分からなくなった配偶者の浮気調査事例
千葉で平日の予定が分からなくなった配偶者の浮気調査事例です。ご相談者様は、これまで共有されていた勤務予定が分からなくなり、仕事とは異なる服装での外出や複数のラブホテル会員カードが見つかったことから、配偶者様の平日の行動確認をご依頼されました。本事例では、浮気調査サービスにより、同じ既婚男性との合流と、別々の2日間にわたる約3時間57分、約4時間9分のラブホテル利用を写真・動画で記録しました。さらに、相手方男性の車両と生活拠点も確認し、取得した証拠をもとに話し合いを進めた結果、300万円を一括で支払う条件で示談が成立しました。
1. ケース概要
2. ご依頼内容
ご依頼者のご状況
ご相談者は、結婚から10年以上が経つ配偶者様の様子が変わったことから、あい探偵へご相談くださいました。
以前は勤務予定が共有されており、配偶者様がいつ休むのか分かっていました。ところが、勤務先の方針で予定表がなくなったと説明されてから、平日の休みが分からなくなりました。
その後、ご相談者様は洗濯物の中に見覚えのない下着があることに気づきました。さらに、ご自宅の防犯カメラには、平日のある日に配偶者様が明らかに仕事とは異なる服装で外出する様子が残っていました。
配偶者様は友人との食事を理由に外出することも増えていました。ご相談者様がバッグの中を確認したところ、封筒に隠すようにして複数のラブホテルの会員カードが入っていました。
一方で、ご相談者には、まだ配偶者様を信じたいというお気持ちもありました。直ちに離婚を決めるのではなく、まず不貞の事実があるのかを確認し、証拠が得られた場合には相手方男性への慰謝料請求も検討したいと希望されました。
そこで、平日の行動を複数日にわたって確認し、相手方男性との合流、ラブホテルへの出入り、相手方男性の車両と生活拠点を客観的な記録として残すことが調査の目的となりました。
ご依頼の目的
- 平日の予定が分からなくなった配偶者様の実際の行動と、接触している相手を確認したい
- 相手方男性との合流やラブホテルへの入退館、滞在時間を複数日にわたり記録したい
- 相手方男性の車両や生活拠点を確認し、今後の夫婦関係や慰謝料請求を検討するための客観的な証拠を確保したい
3. 本件に対する対応
調査の提案
今回のご相談では、これまで把握できていた配偶者様の平日の勤務予定が分からなくなり、仕事とは異なる服装で外出する様子や、複数のラブホテルの会員カードが見つかるなど、いくつかの不審な点が重なっていました。一方で、相手方男性についてはほとんど情報がなく、実際に誰と会っているのか、どこで過ごしているのかは確認できていない状態でした。
そこで、配偶者様が平日に休みを取っている可能性がある日を候補として、ご自宅周辺や勤務先・駅周辺の動きを確認し、外出後の行動を追う方法をご提案しました。自転車、徒歩、電車など移動手段が切り替わる可能性も考慮し、途中で見失わないよう複数の確認地点を設ける方針としました。
調査では、配偶者様がどこへ向かうのかだけでなく、相手方男性との合流、車両への乗車、ラブホテルへの入退館時刻と滞在時間、その後の移動までを一連の行動として記録します。初回の調査で相手方男性の車両情報が確認できた場合は、その情報を手がかりに生活拠点まで確認し、相手方の特定につなげる計画としました。
さらに、1回のホテル利用だけで終わらせず、別の日にも同じ男性との接触やホテル利用が繰り返されているかを確認します。取得した写真・動画・行動記録は時系列で調査報告書に整理し、ご相談者様が今後の夫婦関係や慰謝料請求、相手方男性との話し合いを検討する際の資料として活用できるようご案内しました。
調査概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査地域 | 千葉県千葉市周辺および県外の近隣市街地 |
| 調査期間 | 配偶者様の平日の予定に合わせて複数日実施 |
| 調査方法 | ご自宅周辺での確認、自転車・徒歩・公共交通機関を組み合わせた尾行、駅周辺とホテル出入口での確認、相手方車両の追跡、生活拠点の特定、写真・動画撮影 |
| 調査対象 | 配偶者様および相手方男性 |
| 重点確認事項 | 平日の勤務実態、相手方男性との合流、ラブホテルへの入退館、滞在時間、接触の反復性、相手方男性の生活拠点 |
配偶者様は普段、自転車で駅や勤務先へ移動していました。平日の休みが事前に分からなかったため、複数の候補日にご自宅周辺、勤務先周辺、駅周辺を分担して確認しました。
また、相手方男性の情報は当初ほとんどありませんでした。配偶者様が電車で県外方面へ移動し、駅付近で男性の車両に乗る可能性を想定し、徒歩・自転車・公共交通機関・車両による移動を切れ目なく確認できる体制を整えました。
初回の証拠取得後は、判明した車両情報を手がかりに相手方男性の生活拠点を特定し、同じ男性との継続した関係であることを確認する方針としました。
4. 調査結果
初回調査で相手方男性の車両とラブホテル利用を確認
調査日当日、配偶者様は自転車で駅へ向かい、電車で県外方面へ移動しました。到着先の駅付近で男性の車両に乗り、そのまま二人で移動しました。
調査員が周辺を確認したところ、ラブホテルの駐車場に同じ車両が停車していることを確認しました。
約3時間57分後、配偶者様と相手方男性がそろってラブホテルから出て、同じ車両へ乗り込む場面を写真と動画で記録しました。
別日の調査でも同じ男性とのラブホテル利用を確認
別日の調査では、相手方男性の車両が駅周辺に現れた後、配偶者様を乗せて移動する様子を確認しました。
二人を乗せた車両は別のラブホテルへ入りました。約4時間9分後、配偶者様と相手方男性がそろってホテルから出て、再び同じ車両へ乗り込む場面を撮影しました。
別々の2日間に同じ男性とのラブホテル利用を確認できたことで、一度限りではない継続した接触を時系列で示す資料を整えることができました。
相手方男性の生活拠点を特定
ホテル利用を確認した後、判明した車両情報をもとに相手方男性の行動を確認しました。
その結果、男性が日常的に帰着する生活拠点を特定しました。さらに、男性が既婚者であることも確認し、話し合いを行うために必要な情報を整理しました。
確認できた主な内容
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| 相手方男性との合流 | 配偶者様が電車で移動し、駅周辺で男性の車両へ乗る様子を確認 |
| 1回目のラブホテル利用 | 同じ男性とそろって退出。滞在時間は約3時間57分 |
| 2回目のラブホテル利用 | 別日に同じ男性とそろって退出。滞在時間は約4時間9分 |
| 継続性 | 別々の2日間に、同じ男性とのホテル利用を確認 |
| 相手方男性 | 車両情報を確認し、その後の調査で生活拠点と既婚の事実を確認 |
| 証拠資料 | ホテルから二人で退出する場面、車両への乗車、各日の行動記録を写真・動画・報告書で整理 |
5. 調査後の対応と解決
証拠と相手方情報を整理
調査完了後、ご相談者には、配偶者様と相手方男性が合流した経緯、2回のラブホテル利用、各回の滞在時間、相手方男性の車両と生活拠点を時系列で整理してご報告しました。
写真・動画と行動記録がそろったことで、ご相談者は推測だけで問い詰めるのではなく、確認できた事実をもとに今後の対応を検討できる状態となりました。
相手方男性との話し合い
相手方男性の生活拠点を確認した後、男性が帰宅したタイミングで話し合いが行われました。
ご相談者と相手方男性は、周囲に配慮できる場所へ移動し、調査で確認した内容と慰謝料について協議しました。
300万円の一括払いで示談成立
話し合いの結果、相手方男性が300万円を一括で支払う条件で合意しました。
本件では、示談金額と一括払いの条件まで具体的に合意したことで、ご相談者様が次の対応へ進むための条件が明確になりました。
ご相談者は、相手方男性との話し合いを終えた後、配偶者様とも今後について話し合う方針となりました。
6. 担当相談員のコメント
今回のご相談では、平日の勤務予定が分からなくなったことに加え、見覚えのない下着や複数のラブホテルの会員カードなど、いくつもの違和感が重なっていました。
初回の証拠取得では、配偶者様が電車で移動し、駅周辺で相手方男性の車両へ乗るところから、ラブホテルを退出するまでを確認しました。別日の調査でも同じ男性とのホテル利用を記録できたため、一度限りではない関係を時系列で示すことができました。
相手方男性の情報がほとんどない状態から、車両と生活拠点まで確認できたことも、その後の話し合いへ進むうえで重要でした。ご相談者様が感情だけで動かず、事実と相手方情報をそろえてから対応されたことが、300万円一括の示談成立につながったと考えています。
7. 同様のご状況でお悩みの方へ
「配偶者様の平日の休みが分からなくなった」「仕事ではない服装で出かけている」「ラブホテルの会員カードが見つかった」
このような状況では、疑いだけで問い詰める前に、いつ、どこで、誰と合流し、どの施設へ出入りしたのかを時系列で確認することが重要です。
あい探偵では、徒歩・自転車・公共交通機関・車両が組み合わさる調査についても、ご相談者様の状況に合わせて確認方法を組み立てています。